lunes, 6 de febrero de 2012

EL HUNDIMIENTO DE LA CIENCIA EN ESPAÑA

05/01/12
Queridos Reyes Magos:

Hace unos días, la noticia de que el Ministerio de Ciencia e Innovación desaparecía y sus competencias pasaban a un Ministerio en el que ni siquiera consta la palabra Ciencia, nos hizo sospechar sobre el futuro de la investigación en nuestro país en los próximos años. No se ha hecho esperar el recorte drástico en I+D, cifrado en 600 millones de euros, un duro golpe que afectará muy severamente no solo a los proyectos de investigación, sino también al personal investigador. Especialmente a los jóvenes, que engrosarán las filas del paro o emigrarán en su particular "fuga de cerebros".


Para este 2012 que empieza, os pedimos, queridos Reyes Magos que:
- Se dejen de hipocresías todos los partidos políticos que coinciden en sus programas y en sus mítines en que hay que cambiar de modelo económico, en que tenemos que innovar, que ser competitivos. Pero a la hora de la verdad, cuando llegan al poder, acaban recortando y recortando el presupuesto de I+D+i.

- Se asuma de una vez por todas que las actividades de I+D+i no son un gasto, sino una inversión, rentables para el desarrollo económico y social de un país(1)(2). Por tanto, en momentos de crisis debería no sólo preservarse, sino incluso potenciarse la investigación científica. Seguimos estando muy lejos del porcentaje del PIB medio Europeo destinado a I+D y cada vez nos alejamos más, después de tres años consecutivos en los que han acribillado el sistema científico de nuestro país.


- Se aproveche la coyuntura para optimizar el sistema de I+D+i: Reducción de la burocracia, optimización del diseño de la carrera investigadora, diálogo con los investigadores en el diseño de los Planes Nacionales y Autonómicos de I+D+i, estabilización de aquellos investigadores y docentes e investigadores que han superado todas las evaluaciones externas de calidad y excelencia para garantizar la renovación generacional, etc.


- Se vigile, por parte del Gobierno, la aplicación de la nueva Ley de la Ciencia, Tecnología e Innovación, que entró en vigor a principios de diciembre y que establece la contratación del personal de investigación. Es necesario informar a las entidades y sancionar a quien siga utilizando becas, que niegan los derechos sociales y laborales más básicos a los investigadores.


- Se reforme la Ley General de la Seguridad Social para permitir que los investigadores puedan recuperar como tiempo cotizado los largos períodos en que “disfrutaron” de becas. Más información en Queridos Reyes Magos, durante este 2011 cientos de investigadores que se han portado bien, han realizado su trabajo, han superado las evaluaciones de calidad oportunas, se han ido a la calle. Este panorama se lleva repitiendo varios años y los sucesivos recortes han dejado en situación de asfixia a nuestro sistema de Ciencia e Innovación, echando por la borda lo que tantos años nos ha llevado conseguir. No os pedimos para nosotros lo expuesto en esta carta, lo pedimos para todos. Un año más de recortes podría suponer la muerte definitiva del sistema científico español y una catástrofe para la sociedad en su conjunto. Si invertir en educación e investigación es caro, no hacerlo resulta carísimo.
Pero a Fran, como le llaman, el dinero que de verdad le preocupa es el de la ciencia. Por eso se ha hecho famoso. Porque hace unos días se le ocurrió lanzar a través de su blog, Resistencia Numantina, una recogida de firmas para conseguir que los contribuyentes puedan destinar a investigación científica una parte de sus impuestos.
Quiere que la ciencia tenga una casilla en el IRPF como la que tiene la Iglesia, aunque aclara de inmediato que no es una propuesta anticlerical, sino una forma de denunciar el colapso financiero que sufre la ciencia en España, agravado con tres años consecutivos de recorte en los presupuestos generales del Estado. Y los que vendrán.
Se le ocurrió al darse cuenta de que mientras la ciencia perderá 600 millones este año, la Iglesia sale incólume del ajuste y quizá ganando debido a la subida del IRPF. “Y pensé que igual lo que necesitamos es una casilla”, explica mientras picotea patatas y beicon embadurnados en salsa barbacoa. Lanzó su reflexión en Twitter y tuvo tal eco que decidió lanzar la idea de la casilla. Ya supera las 258.000 firmas de apoyo en Actuable.es.
La solución es que el Estado asuma que la ciencia es importante
“Pero la ciencia necesita mucho más”, tiene empeño en aclarar. “Necesita una financiación estable y suficiente que por suerte o por desgracia solo puede venir del Estado. Estamos en un país en el que hemos invertido muy poco en ciencia. Ahora mismo se destina algo así como el 1,36% del PIB mientras la media europea está por encima del 2%. Somos los sextos por la cola en la UE”, denuncia.
“La casilla no es la solución. No es jauja. Es una propuesta desesperada para tiempos desesperados”, insiste. “La solución es que el Estado asuma que la ciencia es importante. Al fin y al cabo la ciencia no es un gasto, es una inversión”. “En España hemos preparado científicos muy buenos que se han tenido que ir a otros países y al final esos países nos venderán sus invenciones. Terminamos pagando el doble”, se lamenta.

PARA PENSAR

España es el país europeo con mayor perdida de jóvenes investigadores. Según estudio, del año 2005, ya antes de la crisis, realizado por un comité de expertos de la Unión Europea indicaba que España solo recupera 1 de cada 1.182 investigadores que se van al extranjero para mejorar su carrera.
En la mayoría de los casos, estos investigadores han realizado sus estudios con dinero público. Me parece una contradicción que después ese dinero publico no sea capaz de generar empleo a estos jóvenes. Y además, según informan muchas publicaciones científicas, los investigadores españoles son los que mayor número de becas consiguen en el extranjero, a mi entender por que están muy bien prepararados. Debemos tener en cuentas que la administración española dedica el 1,04% del Producto Interior Bruto a investigación, esta cifra esta muy por debajo de lo que recomienda la propia Europa que lo sitúa en un 3%, normal que ocurra esto.
La verdad que en España la gente verdaderamente capacitada, en su mayoría, han tenido que salir fuera de nuestras fronteras, no sólo para terminar su formación, sino para poder realizar su labor. Nosotros pagamos esos estudios, pero permitimos que nuestros investigadores se tengan que ir y lo que podría ser un logro en nuestro país, lo esta siendo en otros, que quizás no tienen “cerebros”, pero si el dinero y la creencia de que la ciencia es importante en el desarrollo económico, social….de un país.
En España, tengo la sensación de que luchamos contra nosotros mismos, no dando valor a lo que realmente lo tiene. Que nuestros jóvenes investigadores se quejen no es cuestión de quejarse de por que si, sino ¿ por que es una queja justa, para que han realizado unos estudios, si luego no tienen una salida en el mundo labora? Y si la tienen es en unas condiciones precarias, con contratos en prácticas, mal renumerados y peor valorados.
Es triste que se vayan, pero mas triste es que no puedan volver, no porque no quieran sino por que no hay lugar para ello. Y aporten soluciones como una casilla en el IRPF, donde el que quiera pueda donar dinero. Esto me parece mal, la ciencia pidiendo dinero a modo de ONG.
Todos deberíamos ser consciente que un país que personas tan capacitadas tendrían gran repercusión en posibles soluciones a problemas, incluso al de esta crisis. Pero mucho me temo que si la crisis sigue y seguirá, los recortes irán por ese lado.

¿Conviene reformar el calendario anual actual?

Las reformas del calendario siempre han sido controvertidas y difíciles de aplicar, pero han acarreado mejoras prácticas para la organización del tiempo. Ahora, un equipo de científicos propone reformar el calendario de una manera que lo vuelva mucho más práctico de lo que es en la actualidad.
Usando fórmulas matemáticas y aplicaciones informáticas, el astrofísico Richard Conn Henry y el economista Steve H. Hanke, ambos de la Universidad Johns Hopkins en Estados Unidos, han creado un nuevo calendario en el que cada nuevo período de 12 meses es esencialmente idéntico al anterior, y se repite año tras año de forma perpetua.
Usando el Calendario Permanente Hanke-Henry, si, por ejemplo, el día de Navidad cae en un Domingo en el 2012 (como lo sería según ese calendario), el 25 de Diciembre volvería a ser Domingo en el 2013, en el 2014 y así sucesivamente.
Por otra parte, bajo el nuevo calendario, el famoso poema mnemotécnico que comienza con "Treinta días tiene Noviembre..." y que nos permite recordar los días que tiene cada mes, ya no se aplicaría, porque Septiembre tendría 31 días, al igual que Marzo, Junio y Diciembre. El resto tendría 30 días.
Esta reforma drástica del calendario permitiría tener un calendario esencialmente idéntico de un año al siguiente, lo que ayudaría a lograr una planificación permanente y racional de las actividades del año, desde los días de asistencia a la escuela y las vacaciones, hasta los días festivos. Basta pensar en cuánto tiempo y esfuerzo se invierte cada año rediseñando la agenda laboral de cada organización en el mundo, para que resulte obvio que la nueva propuesta de calendario podría hacer la vida mucho más simple y traería beneficios notables.
Entre las ventajas prácticas, está la de que los días de las festividades caerían en el mismo día de la semana cada año.

Los beneficios económicos son incluso más grandes, tal como afirma Hanke, quien es experto en economía internacional. El nuevo calendario simplificaría los cálculos financieros. Por ejemplo, en todo lo referente a cálculos de intereses bancarios por préstamos, depósitos a plazo fijo y demás.

Ha habido en el pasado otros intentos de mejorar el calendario, pero todos los principales implicaban romper el ciclo de siete días de la semana, y eso es un cambio inaceptable para la mayoría de la población. En cambio, el calendario propuesto por Hanke y Henry nunca rompe ese ciclo tradicional.


El Calendario Permanente Hanke-Henry. (Imagen: Richard Conn Henry y Steve H. Hanke / Universidad Johns Hopkins)

Este nuevo calendario resultaría mucho más eficiente y fácil de usar que el Calendario Gregoriano actual que se ha estado empleando en los últimos cuatro siglos, desde 1582, cuando el pontífice Gregorio XIII aprobó la reforma por él promovida del calendario juliano, que se venía usando desde su instauración en el año 46 A.c. por Julio César.

En un esfuerzo por sincronizar el calendario juliano con las estaciones, el equipo papal le eliminó 11 días al mes de octubre en el año de la transición, y así, justo después del 4 de Octubre vino el 15 del mismo mes. Este ajuste era necesario para resolver las distorsiones acumuladas durante mucho tiempo a causa del mismo problema que convierte el diseño de un nuevo calendario eficaz y práctico en todo un desafío: el hecho de que nuestro año terrestre no tiene un número exacto de días, sino que tarda aproximadamente 365,2422 días en dar una vuelta alrededor del Sol.

Hanke y Henry resuelven ese exceso de casi 6 horas anuales descartando los años bisiestos, y agregando a cambio una semana extra periódicamente al final de Diciembre. Esto logra la sincronización del calendario con el periodo de tiempo que tarda la Tierra en dar una vuelta alrededor del Sol.



MI OPINION:


Aquí os dejo este artículo que mas me ha llamado la atención, del día 27 de Enero de este mismo año. La primera vez que lo leí me pareció chocante, como un tema de poco interés científico,. Pero mire por donde el tema del calendario anual ha suscitado siempre interés entre los astrólogos científicos. Seguí buscando referencias, y parecía que interesaba bastante en los foros, y casi todo el mundo preguntaba que como no iba ha estar en ello un economista. Esta claro que este nuevo calendario económicamente seria muy rentable, y desde el mundo de la planificación conllevaría más simplificación a la hora de organizar eventos, los días festivos e incluso en la confección de las planillas de trabajo. Pero estaréis conmigo en que, ya era lo que faltaba, que siempre todos los acontecimientos fueran siempre en el mismo día y lo supiéramos desde siempre. La vida pierde emoción, con tanta simplicidad nos van a quitar hasta las ganas de soñar. Los días serian iguales, pero siempre podríamos hacerlos diferente, al fin y al cabo nadie sabe cuando nace, cuando muere, cuando se casa…..todavia quedan cosas al azar.
Hecha un vistazo y opina…….

domingo, 5 de febrero de 2012

LOS 10 HITS PARADES CIENTIFICOS DEL AÑO 2011

Tratar para prevenir la infección por VIH
Un concepto no precisamente novedoso en el campo del VIH pero que a juicio de la revista Ciñese merece el calificativo de «hallazgo científico» del año. Más concretamente, lo que recibe este honor es «el ensayo clínico HPTN 052, que demostró que hay 96% menos probabilidades de que las personas infectadas por el VIH transmitan el virus a sus parejas si están siendo tratadas con fármacos antirretrovirales».

Polvo de asteroide
Por primera vez, se ha visto de cerca polvo de un pequeño asteroide rocoso, extraído y transportado a la Tierra por la accidentada misión Haya buza de la agencia espacial japonesa. El análisis de estas diminutas muestras de polvo confirma que los meteoritos más comunes hallados en la Tierra (contritas ordinarias) proceden de estos asteroides rocosos que representan alrededor del 17% de estos cuerpos del Sistema Solar. Este polvo de asteroide es la primera muestra directa de un cuerpo planetario que se obtiene en 35 años.

El sexo con neandertales nos hizo más fuertes
El estudio del código genético de los humanos modernos y antiguos ha dejado información muy valiosa. A partir de un fragmento de hueso, se ha descrito por primera vez una nueva especie humana que vivió en Siberia hace 40.000 años. Estos homínidos inteligentes convivieron con nuestros antepasados los neandertales y otro grupo humano que en aquel momento momento habitaba Asia. Otro trabajo científico del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva demostró que las relaciones sexuales entre los neandertales y seres humanos reforzó nuestro sistema inmunológico y nos hizo más fuertes, al introducir un gen fundamental contra los virus.

La llave de la energía que no contamina
Captar la estructura de la proteína que utilizan las plantas para dividir el agua en átomos de hidrógeno y oxígeno es mucho más que una imagen. La estructura del Fotosistema II o PSII (por sus siglas en inglés) es esencial para la vida y también podría tener la llave para encontrar una poderosa fuente de energía limpia: convertir la luz del sol en combustible.

El gas más limpio del Universo
Astrónomos de la Universidad de California en Santa Cruz encontraron, por primera vez, restos de la materia prima original del Universo en nubes de gas que datan de la noche de los tiempos. Estas nubes contienen remanentes absolutamente intactos del gas «limpio» que apareció en los primeros minutos después del Big Bang y que nunca llegó a formar parte de las estrellas. Solo los elementos más ligeros, principalmente hidrógeno y helio, se crearon en el Big Bang. Tuvieron que pasar varios cientos de millones de años para que grupos de este gas primordial se condensaran para formar las primeras estrellas, momento en el que los elementos más pesados se forjaron.

Nutrición y enfermedad
Del genoma, pasamos al proteoma y ahora al microbioma, a la investigación de los infinitos microbios que habitan en el intestino humano. Los últimos trabajos han identificado las bacterias dominantes en el tracto digestivo y su comportamiento. Mientras unas prosperan en una dieta muy proteica, otras prefieren los vegetales. Este comportamiento muestra una relación íntima entre nutrición y enfermedad.

La mejor vacuna contra la malaria
No será la definitiva, pero la vacuna contra la malaria que investiga el laboratorio GSK y prueba el español Pedro Alonso, será la primera que ayude a controlar la epidemia. Los últimos ensayos con 15.000 niños muestran que la inmunización reduce a la mitad el riesgo de infección en niños de corta edad, entre los cinco y los 17 meses. Nunca una vacuna contra la malaria ha estado tan cerca. Se confía en que pueda ser una realidad en 2015.

Sistemas Solares lejanos y extraños
Los últimos descubrimientos astronómicos han sacado a la luz la existencia de nuevos sistemas planetarios distantes y extraños. El observatorio Kepler es el que más frutos está dando. Se han avistado, por ejemplo, 10 planetas que parecen estar flotando libremente en el espacio y otras rarezas muy diferentes que se encuentran en nuestro propio sistema solar. A «Science» no le ha dado tiempo a recoger los últimos hallazgos de la NASA. La agencia espacial de EE.UU. acaba de anunciar el descubrimiento de dos nuevos planetas de tamaño casi idéntico al de la Tierra


Minerales de diseño
Las zeolitas, unos minerales muy porosos que se utilizan como catalizadores en la industria química, como fertilizantes y engorde del ganado, se pueden fabricar «a medida». Químicos franceses y alemanes han diseñado una gama de estos minerales más baratas, delgadas y mejor equipadas.


Retrasar los males del envejecimiento
Este año se ha dado un paso más en la búsqueda de una solución para mitigar el paso del tiempo. El ansiado grial podría estar en una especie de limpieza de células ancianas, las llamadas senescentes que han dejado de dividirse. En experimentos con ratones se vio que el tratamiento retrasaba el comienzo de problemas asociados a la edad como las cataratas o la debilidad muscular. Los ratones tratados no vivieron más tiempo, pero sí mejor.


Cuando comienza el año en todos los ámbitos de la vida social, económica, laboral, artististica, cultural…lo primero que se hace es nombrar los diez hit parade mas importantes el año anterior, la ciencia no es menos, según la revista science, los hit parade de la ciencia del año 2011 son los que hemos detallado anteriormente. Como vemos los distintos trabajos de investigación abarca desde los confines mas lejanos del universo hasta los confines mas cercanos de la célula.
El artículo seleccionado por Science como el mayor descubrimiento del año 2011 corresponde a la nueva serie de antirretrovirales que reducen drásticamente las transmisiones del VIH, revolucionando así las estrategias científicas y políticas para combatir la enfermedad. «el ensayo clínico HPTN 052, que demostró que hay 96% menos probabilidades de que las personas infectadas por el VIH transmitan el virus a sus parejas si están siendo tratadas con fármacos antirretrovirales». Esto viene a ser un respaldo a todos aquellos investigadores que luchaban por demostrar que el trato con antivirales no era solo individual sino que podía tener una utilización colectiva.
Hay que destacar que la investigación española esta presente en tres de los 10 hits científicos señalados:
- La mejor vacuna contra la malaria.
- Descubrimiento de una nueva molécula para la química verde.
- los seres humanos se dividen en tres grupos según su flora intestinal.

________________________________________